yoldash.net

Jakarta, Indonesia --

Mahkamah Agung (MA) AS menolak untuk membatasi akses terhadap obat aborsi mifepristone.

MA juga menolak tantangan dari dokter anti-aborsi dua tahun setelah mayoritas konservatif pengadilan dibatalkan Roe v. Wade.

Pengadilan tinggi, dengan pendapat bulat, mengatakan kelompok anti-aborsi dan dokter yang menentang obat tersebut, mifepristone, tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan kasus tersebut.

Dilaporkan AFP, Hak aborsi adalah salah satu isu utama dalam pemilu November dan pemerintahan Biden telah mendesak pengadilan untuk menjaga ketersediaan obat tersebut. Ini juga telah disetujui oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) pada 2000.

Sementara itu lawan Biden di Gedung Putih, Donald Trump secara umum mendukung pembatasan akses aborsi.

Lihat Juga : Permintaan Alat KB Meroket di AS Setelah Hak Aborsi Dicabut

Presiden dan kelompok anti-aborsi bereaksi dengan hati-hati terhadap pendapat Mahkamah Agung yang didominasi konservatif, yang tidak menghalangi tantangan terhadap mifepristone di forum lain di masa depan.

"Keputusan hari ini tidak mengubah fakta bahwa perjuangan kebebasan reproduksi terus berlanjut," kata Biden.

"Serangan terhadap aborsi medis adalah bagian dari agenda ekstrem dan berbahaya pejabat terpilih Partai Republik untuk melarang aborsi secara nasional."

Nancy Northup, presiden Pusat Hak Reproduksi, menyatakan "lega dan marah" atas keputusan tersebut.

Lihat Juga : Cerita Pilu Dokter AS Aborsi Anak 10 Tahun Korban Perkosaan

"Sayangnya, serangan terhadap pil aborsi tidak akan berhenti sampai di sini," kata Northup.

"Pada akhirnya, keputusan ini bukanlah sebuah kemenangan bagi aborsi - keputusan ini hanya mempertahankan status quo, yang merupakan krisis kesehatan masyarakat yang mengerikan."

Kasus mifepristone merupakan kasus aborsi signifikan pertama yang disidangkan oleh Mahkamah Agung sejak MA membatalkan hak konstitusional untuk melakukan aborsi dua tahun lalu.

"Kami menyadari bahwa banyak warga negara, termasuk dokter penggugat di sini, memiliki keprihatinan yang tulus dan keberatan terhadap orang lain yang menggunakan mifepristone dan melakukan aborsi," kata Hakim Brett Kavanaugh, yang menulis opini 9-0.

"Tetapi masyarakat dan dokter tidak mempunyai hak untuk menuntut hanya karena orang lain diperbolehkan melakukan aktivitas tertentu," kata Kavanaugh.

Lihat Juga : Gaduh Putusan MA soal Hak Aborsi di AS: Pembatalan hingga Penolakan

Meskipun penggugat tidak mempunyai pendirian, mereka "dapat menyampaikan keprihatinan dan keberatan mereka kepada presiden dan FDA dalam proses regulasi atau kepada Kongres dan presiden dalam proses legislatif," katanya.

"Dan mereka juga dapat mengungkapkan pandangan mereka tentang aborsi dan mifepristone kepada sesama warga negara, termasuk dalam proses politik dan pemilu," kata Kavanaugh, satu dari tiga hakim yang dicalonkan Trump.

Para penentang aborsi berusaha membatasi akses terhadap mifepristone, dengan alasan bahwa mifepristone tidak aman.

Para dokter anti-aborsi terpaksa melanggar hati nurani mereka dengan melakukan intervensi terhadap pasien yang mengalami komplikasi setelah menggunakannya.

Seorang hakim pengadilan distrik konservatif yang ditunjuk Trump di Texas mengeluarkan keputusan tahun lalu yang akan melarang mifepristone.

Pengadilan banding membatalkan larangan langsung tersebut karena undang-undang pembatasan untuk menentang persetujuan FDA telah berakhir, namun membatasi akses terhadap obat tersebut.

Lihat Juga : Imbas Putusan MA AS, 100 Prosedur-Konsultasi Aborsi Dibatalkan

Pengadilan banding mengurangi jangka waktu penggunaan mifepristone dari 10 minggu kehamilan menjadi tujuh minggu, memblokir pengirimannya melalui pos, dan mengharuskan pil tersebut diresepkan dan diberikan oleh dokter.

Keputusan MA cabut pembatasan pil aborsi

Aborsi akibat pengobatan menyumbang 63 persen dari aborsi di negara ini tahun lalu, naik dari 53 persen pada 2020, menurut Guttmacher Institute.

Sekitar 20 negara bagian telah melarang atau membatasi aborsi sejak Mahkamah Agung pada Juni 2022 membatalkan keputusan penting Roe v. Wade yang mengabadikan hak konstitusional atas aborsi selama setengah abad.

Jajak pendapat menunjukkan mayoritas warga Amerika mendukung akses berkelanjutan terhadap aborsi yang aman, bahkan ketika kelompok konservatif berupaya membatasi prosedur tersebut atau langsung melarangnya.

Di sisi lain dalam pertarungan mengenai hak-hak reproduksi, Senat Partai Republik pada Kamis memblokir rancangan undang-undang yang disponsori Partai Demokrat yang memberikan perlindungan terhadap perawatan fertilisasi in vitro (IVF).

"Dengan memberikan suara menentang perlindungan IVF, teman-teman Trump di Senat sekali lagi menunjukkan bahwa mereka tidak percaya perempuan memiliki hak mendasar untuk membuat keputusan mengenai perawatan kesehatan dan tubuh mereka sendiri," kata Wakil Presiden Kamala Harris.

(pua/pua)

[Gambas:Video CNN]