СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

В дело победы над германским фашизмом достойный вклад внесли наши Сухопутные войска. В связи с этим рассмотрим некоторые вопросы, касающиеся роли этого вида Вооруженных Сил, его состояния в предвоенный период и развития в годы войны.

Известно, что в шести наступательных кампаниях войны с фашистской Германией и в сорока крупных стратегических наступательных операциях разгром войск гитлеровского блока обеспечивался тесным взаимодействием всех видов Вооруженных Сил. При этом Сухопутным Силам, как главному и наиболее многочисленному виду Вооруженных Сил, обладавшему большой ударной силой и огневой мощью, принадлежала ведущая роль в достижении стратегических целей кампании и операций. Сухопутные войска несли на своих плечах основную тяжесть военных действий, и они с честью справлялись с этой задачей.

Еще в предвоенный период Коммунистическая Партия и Советское правительство большое внимание уделяли строительству и развитию Сухопутных войск, повышению их технической оснащенности, совершенствованию организационной структуры. Разрабатывалась теория их боевого применения в условиях маневренной войны. Сухопутные войска готовились вести наступательные и оборонительные бои и операции с решительными целями против сильного противника. Наша доктрина рассматривала континентальный характер будущей войны как наиболее возможный ее вариант.

Накануне Великой Отечественной войны Сухопутные войска состояли из стрелковых и танковых войск, артиллерии, кавалерии и специальных войск. Высшим объединением Сухопутных войск являлась общевойсковая армия, состоявшая из двух – трех стрелковых корпусов, механизированного корпуса (в основном в армиях пограничных округов), авиации, частей родов войск и специальных войск. Артиллерия подразделялась на войсковую и резерва Главного Командования. В состав Сухопутных войск входило также несколько кавалерийских корпусов и отдельных дивизий.

Предвидя неизбежность военного столкновения с фашизмом, партия наметила и проводила в жизнь ряд серьезных мер по укреплению Вооруженных Сил. Сухопутные войска оснащались новыми видами вооружения и боевой техники. Только в 1940 г. наша промышленность выпустила около 53 тыс. орудий и минометов и около 3 тыс. танков. Накануне войны бронетанковые войска начали перевооружаться лучшими в мире танками Т-34 и КВ, была закончена разработка реактивных установок (БМ-8 и БМ-13).

Количество вооружения, которым располагали Сухопутные войска, в 1939 г. возросло по сравнению с 1930 г. по танкам – в 43 раза, по артиллерии – в 7 раз, по танковой и малокалиберной артиллерии – в 70 раз. Боевые возможности наших Сухопутных войск значительно возросли. Это стало возможным благодаря успешному выполнению первых пятилеток, в результате которых была создана мощная экономическая база, позволившая в массовом количестве производить все виды вооружения и боевой техники.

Одновременно с ростом технической оснащенности войск, внедрением новых видов оружия и боевой техники разрабатывалась принципиально новая теория глубокого боя и операций, которая соответствовала изменившимся условиям вооруженной борьбы. Ее сущность заключалась в применении в бою новейших подвижных и эффективных средств борьбы для одновременного поражения противника на всю оперативную глубину его обороны. Для нанесения по противнику глубоких ударов имелось в виду использовать высокие боевые возможности артиллерии, танковых и механизированных войск, авиации и воздушно-десантных соединений.

Роль главной ударной силы в общевойсковом бою отводилась танкам. Была разработана тактика их применения. По своему боевому предназначению они подразделялись на танки непосредственной поддержки пехоты (НПП) и танки дальнего действия (ТДД). В артиллерии тоже выделялись группы ПП и ДД. Для прорыва обороны противника предполагалось проведение артиллерийской и авиационной подготовки. Считалось, что войска, имея глубокое построение порядков, могут наступать темпом для пехоты до 15 км, а для подвижных войск – 40-50 км в сутки.

Принципы глубокого боя и операции внедрялись в практику боевой подготовки, проверялись на крупных войсковых маневрах в Киевском, Белорусском и других военных округах. Однако, время, которым мы располагали, не позволило завершить всех мероприятий по подготовке Вооруженных Сил и страны в целом к войне.

Вооруженные до зубов и получившие боевой опыт в Европе войска противника, сведенные в 190 дивизий, обрушили колоссальной силы удар на нашу страну.

Войска пяти наших приграничных округов в составе 170 дивизий, разбросанные на фронте 4,5 тыс. км и в глубину до 500 км, оказались и в весьма неблагоприятных условиях. За первый день в сражения с врагом смогли вступить только 33 боеготовые дивизии, оказавшиеся вблизи границы, но не развернутые для боя. Ударные группировки противника, имея большое численное превосходство, захватив инициативу, начали продвигаться вглубь нашей страны. Советские воины не дрогнули, не пали духом, а умело отбивали атаки врага. Так, бывший начальник германского генерального штаба Ф.Гальдер уже на восьмой день войны записал в своем служебном дневнике: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволять себе известные вольности и отступления от уставных принципов, теперь это недопустимо».

Упорно обороняясь, наши войска наносили тяжелые потери врагу, перемалывали его живую силу и технику, тем самым снижали его наступательные возможности, выигрывали время для создания и развертывания крупных стратегических резервов.

Опыт боевых действий в первый период войны внес соответствующие коррективы в теорию и практику ведения боя и операций. Оборона стала эшелонироваться на большую глубину, повышалась ее устойчивость и непреодолимость за счет увеличения плотностей противотанковых и других огневых средств, сосредоточения их на вероятных направлениях удара противника, улучшения инженерного оборудования местности. Для борьбы с танками привлекались силы и средства всех родов войск и авиации, создавались противотанковые опорные пункты, узлы, районы, противотанковые резервы и подвижные отряды заграждения.

Совершенствовалось и развивалось искусство организации и ведения наступательного боя и операции. Направление главного удара обеспечивалось массированием сил и средств за счет маневра с целью достижения решительного превосходства над противником. Применялись новые боевые порядки войск, способы всестороннего обеспечения боевых действий.

Опыт первых боев внес определенные изменения и в организационную структуру Сухопутных войск. Соединения и части стали менее громоздкими, легко управляемыми.

В ожесточенных оборонительных сражениях командиры (командующие) и штабы всех степеней приобретали практические навыки по управлению войсками, стали лучше организовывать взаимодействие родов войск, более уверенно управлять ими в сложных условиях обстановки, активно и целеустремленно вести разведку противника. Все это в определенной мере сказалось на боевых успехах наших войск под Лугой и Гомелем, под Киевом и Каховкой, под Ельней и Ростовом.

С первых дней войны Ставка Верховного Главнокомандования, командующие и штабы фронтов создавали резервы, которые затем использовались для прорыва врага, прикрытия брешей в обороне, нанесения контрударов и перехода в решительное контрнаступление. Наличие резервов позволяло осуществлять маневр силами как в оперативно-тактическом, так и в стратегическом масштабах, проводить операции группами фронтов. Первой из них было контрнаступление Советской Армии под Москвой – важнейшее событие зимней кампании 1941-1942 гг. В нем участвовали войска Калининского, Западного и Юго-Западного фронтов. Эта операция, успешно проведенная при превосходстве противника в людях и технике, показала возросшее оперативное и тактическое мастерство советских войск и командного состава.

Благодаря большой организаторской деятельности партии и героическим усилиям тружеников тыла постепенно восполнялись потери понесенные Сухопутными войсками. К концу 1942 г. были сформированы 2 танковые армии, 20 танковых и 7 механизированных корпусов, 27 артиллерийских дивизий, во всех фронтах были созданы воздушные армии. Формировались автомобильные батальоны. Все это резко повысило ударную силу, огневую мощь и подвижность Сухопутных войск. Они стали способными проводить наступательные операции на большую глубину (400-500 км).

В операциях на сталинградском стратегическом направлении приняло участие 17 танковых и механизированных корпусов., несколько артиллерийских дивизий и воздушных армий. Танковые и механизированные корпуса использовались как подвижные группы для осуществления широкого маневра на окружение крупных вражеских группировок, разгроме оперативных резервов противника и его преследования на большую глубину. Все большее признание завоевывает артиллерийское и авиационное наступление при прорыве позиционной обороны противника.

Вслед за Сталинградской операцией начался разгром фашистских войск на Кавказе. Следует заметить, что окружение и ликвидация крупнейшей группировки немецко-фашистских войск в районе Сталинграда и на Кавказе были проведены при почти равном соотношении в силах и средствах. Выдающаяся победа под Сталинградом справедливо рассматривается как крупнейшее достижение советского военного искусства, как важный этап на пути к достижению конечных целей войны.

Опыт зимних боев 1942-1943 гг. дал много ценного для улучшения организационной структуры войск, дальнейшего развития тактики и оперативного искусства. Он был использован при подготовке летне-осенней кампании 1943 г. К началу этой кампании завершился процесс перевооружения Сухопутных войск новой техникой и улучшения их организационных форм. К июлю 1943 г. были вновь сформированы еще три танковые армии, девять танковых и механизированных корпусов. Всего в действующей армии было пять танковых армий, каждая в составе двух танковых и одного механизированного корпуса, 24 отдельных танковых и механизированных корпуса. Более совершенной стала их организация.

В стрелковых дивизиях наряду с уменьшением общей численности личного состава увеличилось количество автоматического оружия и противотанковых средств. Введение в состав общевойсковых и танковых армий пушечных, минометных и истребительно-противотанковых полков, увеличение увеличение количества реактивной артиллерии и артиллерии на механической тяге значительно повысило огневую и ударную силу армий. С целью обеспечения более мощной огневой поддержки боевых действий Сухопутных войск были сформированы артиллерийские корпуса прорыва, созданы сильные противотанковые резервы. В сухопутные войска продолжали поступать более совершенные и в большом количестве средства ПВО.

В целом к началу летне-осенней кампании 1943 г. были созданы все необходимые условия для ведения операций крупного масштаба в высоких темах и с решительными целями. К 1 июля 1943 г. в действующей армии насчитывалось: личного состава – 6442 тыс. человек, из них абсолютное большинство в Сухопутных войсках, танков и самоходно-артиллерийских установок – 9580, орудий и монометов – 98790.

Особенно важное значение для увеличения оперативных возможностей, повышения мобильности и устойчивости управления войсками имело восстановление управлений стрелковых корпусов, переформирование стрелковых бригад в стрелковые дивизии, создание однородных по составу танковых армий, формирование артиллерийских соединений прорыва, увеличение количества танковых и механизированных корпусов, быстрый рост реактивной артиллерии. Эти изменения обеспечивали ведение наступления с решительными целями, позволяли применять эффективные формы маневра. К этому времени Сухопутные войска полностью овладели искусством организации и осуществления прорыва вражеской обороны в высоком темпе и такими сложными и трудными формами маневра, как окружение и уничтожение крупных группировок противника.

В сражениях под Курском дальнейшее развитие получили способы организации и ведения оборонительных и наступательных боев. Оборона соединений, армий и фронтов создавалась глубоко эшелонированной. Тактическая зона состояла из двух полос, оборудованных сплошной системой траншей. Костяком обороны являлись противотанковые опорные пункты и районы. Перед началом сражения на Курском выступе заблаговременно были подготовлены и заняты войсками армейские и фронтовые оборонительные полосы. Резервы использовались для нанесения контрударов по противнику. Большое насыщение войск противотанковыми средствами в сочетании с упорной обороной и мощными контрударами привело к тому, что его ударные группировки, вклинившиеся в нашу оборону, были разгромлены по существу в пределах тактической зоны обороны.

Контрнаступление наших войск под Курском проводилось против сильных ударных группировок противника. При этом осуществлялись согласованные действия войск на разобщенных направлениях, сочетались глубокие фронтовые удары с охватывающими ударами по «свертыванию» его обороны. Оборона прорывалась на узких участках (для дивизии – 2-3 км, для полка – 1-1,5 км). Воска наступали в глубоких боевых порядках. По сравнению со Сталинградской операцией в битве под Курском плотности танков, артиллерии и пехоты на 1 км фронта были в 2-3 раза выше.

Успехи, достигнутые  в оперативном искусстве и тактике в битве под Курском, получили дальнейшее развитие в операциях 1944-1945 гг. В этот период возросло искусство организации и осуществления прорыва сильной позиционной обороны противника. Командующие научились умело выбирать направление главного удара, осуществляли смелый маневр, на участках прорыва решительно сосредотачивали большие массы войск. Особое значение для прорыва обороны имело мощное артиллерийское наступление, для участия в котором широко привлекалась артиллерия вторых эшелонов и резервов. При этом плотность артиллерии доходила до 200-250 орудий и более на 1 км прорыва. Успех наступления обеспечивался также глубоким построением боевых порядков стрелковых дивизий и корпусов, хорошей организацией взаимодействия войск и средств усиления, непрерывным и мощным огневым воздействием на обороняющегося противника средствами наземных войск и авиации, гибким и твердым управлением. Для развития тактического успеха в оперативный применялись отдельные танковые (механизированные) корпуса и танковые армии, действия которых отличались высокой боевой активностью и маневренностью.

Характерной чертой операций и боев, проводимых Сухопутными войсками в завершающем году войны, являлась целеустремленность, выбор наиболее эффективных способов и форм ведения боевых действий. При этом широко применялось рассечение группировок противника, окружение и уничтожение их по частям. Соединения Сухопутных войск проявили высокое искусство форсирования крупных водных преград. Такие реки как Днепр, Висла, Дунай, Одер, были форсированы с ходу. Ни на одной из них гитлеровскому командованию не удалось задержать наступление наших войск.

Успешное решение сложных задач по разгрому противника свидетельствовало о превосходстве советского военного искусства над военным искусством врага, о возросшей профессиональной зрелости командных кадров, большом опыте штабов и боевом мастерстве воинов всех видов Вооруженных Сил, родов войск и специальных частей и соединений Сухопутных войск.

Советская Армия на полях войны доказала свое полное превосходство над сильным противником как в наступлении, так и в обороне. Оборона фашистских войск не устояла против нашего мощного наступления, а наступающие группировки немцев в 1942-1943 гг. оказались бессильными преодолеть оперативную оборону наших войск. На протяжении всей войны творческая мысль командиров всех степеней направлялась на поиски путей наиболее полного использования все возрастающей боевой мощи соединений и оперативных объединений. Успешное решение боевых задач достигалось в результате умелого применения всех родов войск, выбора целесообразных способов и форм действий, надежного управления и сочетания высокого наступательного порыва советских войск с мастерским применением на полях сражений боевой техники.

Сухопутные войска провели в течение войны во взаимодействии с авиацией и флотом 10 оборонительных и 40 наступательных стратегических операций, в ходе которых разгромили и пленили 607 дивизий противника, в 3,5 раза больше, чем это сделали все армии наших бывших союзников. За этими боевыми итогами стоит огромный ратный труд советских воинов и тружеников тыла, их мужество, воля, упорство, самоотверженность, массовый героизм и большое искусство советских полководцев. В них воплотился весь организаторский гений нашей партии.

Из войны Сухопутные войска вышли как никогда сильными, имеющими большой боевой опыт, стройную организацию, оснащенные современной боевой техникой и вооруженные передовой военной теорией. По всем своим показателям они превосходили сухопутные войска самых разных капиталистических государств мира.

Современные Сухопутные войска далеко шагнули вперед. Принятие на вооружение войск ракетно-ядерного оружия резко увеличило их боевые возможности. Полная моторизация войск, увеличение количества танков в общевойсковых соединениях, оснащение боевыми машинами пехоты, качественное улучшение вооружения и боевой техники соединений и частей всех родов войск и специальных войск позволяют сейчас проводить операции на большую глубину с высокими темпами и решительными целями в любых условиях начала и последующего хода войны.

Личный состав Сухопутных войск в своей повседневной деятельности добиваются поддержания войск в постоянной боевой готовности. При этом учитывается, что быстрый прогресс науки и техники обуславливает непрерывное совершенствование средств борьбы, а интересы безопасности Родины требуют качественного превосходства над армиями вероятного противника в боевой технике и вооружении, в мобилизационной готовности.

В ходе оперативной и боевой подготовки войска и штабы стремятся широко внедрять опыт минувшей войны с учетом изменившихся условий. Извлекая уроки из прошлого, командиры и штабы проводят тщательное исследование характера и особенностей возможной вооруженной борьбы, присущих современной эпохе.

В ратном труде воины Сухопутных войск добились немалых успехов. Боевым отчетом ЦК КПСС и Советскому правительству явились проведенные в канун ленинского юбилея крупные маневры «Двина», в которых участвовали войска ряда военных округов. Личный состав всех родов войск и специальных войск показал готовность к призыву партии и правительства умело использовать всю мощь вверенного ему оружия для разгрома любого агрессора, как это было в годы Великой Отечественной войны.

И.Г.Павловский, Главнокомандующий Сухопутными войсками, заместитель министра обороны СССР, генерал армии; выступление на научной конференции, посвященной 25-летию победы над фашистской Германией, Москва, май 1970 г.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: